Partager l'article ! Travailler plus pour gagner plus: Vous connaissez la dernière blague sur Nicolas Sarkozy ? C’est de le rebaptiser « Ricoll ...
Vous connaissez la dernière blague sur Nicolas Sarkozy ? C’est de le rebaptiser « Ricolla Sarkozy ». Pourquoi ? « Parce que 52% des Français l’ont sucé, mais comme les bonbons, il ne sert finalement à rien, à part donner la diarrhée. »
Trêve de plaisanterie (bien grasse), je reste totalement en désaccord avec cette formule pro-capitaliste et pro-matérialiste : « travailler plus pour gagner plus ».
Reprenons depuis le début.
Que propose Sarkozy via cette expression? Sa mesure tient en la défiscalisation des heures supplémentaires : en d’autres termes, les heures supplémentaires sont favorisées puisqu’elles rapportent proportionnellement plus.
Deux choses : cette mesure peut-elle créer de l’emploi ? Non, puisqu’un même nombre de travailleurs preste plus d’heures, il y a moins besoin d’en engager. Cette mesure peut-elle favoriser les personnes qui sont sans emploi ? Il va sans dire que ce n’est pas le cas.
En d’autres termes, cette mesure favorise ceux qui travaillent déjà, et qui vont travailler toujours plus, pour devenir plus riches. Les pauvres deviendront encore plus pauvres. Le président de tous les Français est bien sûr d’abord le président des riches. Et ce ne sont pas les riches qui se « lèvent tôt ».*
Plus important même, philosophiquement parlant, est-ce que ça a du sens ? Pourquoi suis-je contre ? Simplement parce que je n’ai pas envie de travailler plus pour gagner plus. À quoi sert d’accumuler toujours plus d’argent ? Je n’ai pas besoin de grand-chose, j’ai envie d’avoir mon petit confort, mais je n’ai besoin ni d’une piscine intérieure, ni d’un 4x4 BMW, ni d’un écran plasma haute définition. Par contre, j’ai envie d’avoir du temps pour lire des bouquins loués à la bibliothèque, des BD louées dans une BD-thèque, des CD loués à la médiathèque, qui ne me coûtent quasiment rien.
Mon point est là : à quoi sert de gagner toujours plus d’argent, à travailler en permanence, tellement qu’on n’a même plus le temps de le dépenser, ou de profiter de ce qu’on a acheté avec ? A quoi sert de posséder des objets, vit-on plus heureux, meurt-on plus heureux si l’on possède trois voitures au lieu d’une seule ?
Cette vision purement pro-matérialiste ne cesse de s’intégrer dans notre société. Regarder Fight Club une fois par semaine au moins est un début de bon traitement… « vous n’êtes pas votre travail, vous n’êtes pas votre compte en banque, vous n’êtes pas votre voiture »…
Le « travail » est replacé parmi les Valeurs qui comptent. Je disais hier à un ami Sarkozyste: « à quoi ça sert de travailler toujours plus ? ». Et lui de me répondre « il faut quand même bien occuper ses journées ! ».
Incroyable tout de même que nous soyons tellement formatés à « travailler » qu’on n’envisage rien d’autre à faire de nos vies. Le travail n’est pas naturel, le travail nous est imposé par la société. Je ne dis pas qu’il est de trop, je dis juste que ce n’est pas vivre que de travailler. Le travail sert à gagner sa vie, certes, mais on oublie que ce faisant on ne fait que la perdre. Il faut réserver au travail sa juste place, pour éviter de nous voir devenir esclaves de ce système. Il faut se rappeler des vraies valeurs, simples, des rencontres, de la culture, du voyage…
Le seul vrai slogan politique courageux aurait été : « travailler tous pour vivre mieux », mais il faut un vision politique que Sarko est loin de posséder. On ne peut pas le lui reprocher, il est loin d’avoir une vision commune – je n’ai pas comme lui des amis qui possèdent des yachts, mais ça ne les rend pas moins cools pour autant.
* http://levetot.canalblog.com/
Un chouette blog à découvrir…